Home
Sonnenwärme, einzige kostenlose Energie, wird von Medien als Gesamtlösung verschwiegen! Es gibt keine ehrliche, natürliche Energiewende in 2024.
- Details
- Geschrieben von: sonnenhochtemperaturtechnik
- Kategorie: Sonnenwärme, einzige kostenlose Energie, wird von Medien als Gesamtlösung verschwiegen! Es gibt keine ehrliche, natürliche Energiewende in 2024.
- Zugriffe: 8
Sonnenwärme, einzige kostenlose Energie,
wird von Medien als Gesamtlösung verschwiegen!
Es gibt keine ehrliche, natürliche Energiewende in 2024.
09.10.2024 657
Bitte missverstehen Sie nicht, es geht nicht um Notbesorgungen von Energie in der
Zeit, in der Putin auf ansehen aus ist wenn er tausende Familien in der Kälte frieren lässt. Was wäre los, wenn verschiedene Länder hergehen und Verhältnisse zur Landgröße von 1876, 1918 und 1945, Kriege mit seinen Nachbarn vom Zaun bricht.
Ich befasse mich seit min. 10 Jahren mit der Umsetzung von kostenloser Sonnenwärme und habe
eine gesamte Energiewendelösung erforscht und erfunden, die als absolutes Gesamtprojekt in allen
Bereichen umgesetzt wurde. Da habe ich in Bereichen der bestehenden Kaminöfen die Integration
aller Öfen und Typen mit meiner Technik der Solarsysteme-Hoyer, die die gesamte Energiewende
nachhaltig lösen wird zu einem Preis, der zum Teil unter der Hälfte der herkömmlichen Techniken liegt.
Unverständlich bleibt, warum die Sonnenwärme, die von Jahr zu Jahr stärker auf die Erde scheint,
einfach so verpufft ohne diese 2.000 Sonnenstunden im Jahr hier in Deutschland zu nutzen, dies
erkennt die Forschung nicht noch rechtzeitig. Zusammenhänge der Wärmeleitfähigkeit wurden in
deren Erfindungen und Verfahren nicht erkannt, noch Technik für Bürgerhaushalte entwickelt.
Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer können Bürger das Heizen und den Strom zu einem Drittel
des Preises (2024) erhalten,
Energiewende bedeutet eine Technik um 180 Grad bei den meisten Techniken, besonders der
Wärmepumpe, die ca. 90 % mehr Strom verbraucht als mein Wärmezentrum-Hoyer
Dies bedeutet eine Abwendung von alter Heiztechnik von Öl, Gas und Holz, Kohle und Strom
auf die Erhitzung von Wasser - was ein schlechter Wärmeleiter ist 0,6 und Luft noch ein
schlechterer, mit nur 0,026 ist .- zur Feststoffheizung-Hoyer über nur Sonnenwärme. -
Mit dem Wärmezentrum-Hoyer wird in Zukunft das Heizen mit kostenloser Sonnenwärme
obligatorisch, denn es gibt keine effizientere Heizung als mit kostenloser Sonnenwärme
Wofür ca. 47 % der Energie eingesetzt wird - wird also ca. 50 % der Energie eingespart,
für die riesigen Stromleitungen und Wasserautobahnen werden ca. 55 Milliarden gebaut werden
müssen.Zu diesen unnötigen Verteuerungen kommen die geplanten 50 Gaskraftwerke dazu.
Ich schätze diese mit anderen Kosten der unnötigen Beschaffung von Energie bis 2027 auf
ca. 150 Milliarden €. Selbst wenn 25 Milliarden für evtl. in diesem Bereich Reparaturen oder
Erneuerungen anfallen, spart man min. 100 Milliarden ein.
Mit den Renteneinsparungen durch meine im Diagramm 5 kurz dargelegte Kopplung von
Energiewende und Renten und Generationsvertrag sind weiter 100 Milliarden pro Jahr
einzusparen dies macht bis 2035 min. 800 Milliarden aus, die dem Haushalt immer wieder pro
Jahr von min. 80 Milliarden zur Verfügung stehen. Wir haben es mit einer Art Feiglinge zu tun,
die kennen meine Lösungen im Internet, aber vermeiden dem Bürger seine wesentlich sicheren
und besseren Rentenlösung nach Eric Hoyer zu nehmen.
Menschen, die denken können, haben schon lange erkannt, was Politik und Fachleute aushecken,
ist oft nicht brauchbar, oder ist bedenklich und birgt schwere Nachteile, die als großer Wurf aber
angeboten werden.
Damit will Politik (2024) für die Zukunft Rentenlösungen gestalten, da fragt man sich, wer schuld
ist an der Politikverdrossenheit, auf solche Schnapsideen zu kommen, mitten in Kriegen Renten auf
Aktien zu setzen, ist wohl das Letzte, was man machen sollte. Aber sie setzen auf wacklige,
Lösung in schwieriger Zeit mit Kriegen und Teuerungen, die real und am Horizont stehen.
Eric Hoyer
09.10.2024, 11:52 h.
Bessere Einsparungen zu nehmen, nein ist auch schwer, mit Altlast der Merkel und ihrer totalen
Solzialverlustigkeit der Finanzierung, denken sich die Politik in höchster Not solche angeblichen
Rentenlösungen aus, wo z. B. durch Kriege und Putin, eine Rentenreform mit Aktien eingefädelt
wird, wo Bürger - vor 35 Jahren hätte der Bürger evtl. noch was abbekommen.
Aber jetzt unter Kriegsverhältnissen ist diese schräge Idee nichts Wert und birgt die Gefahr,
Menschen bekommen noch weniger bei den Renten und der Generationenvertrag hat keine
Substanz damit, und wieder wird noch ein größeres Schuldenpaket auf die junge Generation gepackt.
Da eine Klimawende und Energiewende ganz bestimmt auch was mit Politik und sozialem Gefüge
zu tun hat, ist wohl in 2024 sehr wohl aktuell,
Beitrag ist nicht fertig!
Eric Hoyer
Solarsysteme-Hoyer und Erfindungen in Deutschland kann man mit Sonnenwärme sämtliche Energie herstellen !
- Details
- Geschrieben von: sonnenhochtemperaturtechnik
- Kategorie: Solarsysteme-Hoyer und Erfindungen in Deutschland kann man mit Sonnenwärme sämtliche Energie herstellen !
- Zugriffe: 8
Solarsysteme-Hoyer und Erfindungen in Deutschland
kann man mit
Sonnenwärme sämtliche Energie herstellen !
09.09.2024 25.08.2024 17.08.2024 08.08.2024 03.08.2024 29.07.2024 25.07.2024
4244 3790 2675 2587 2565 2499 2484 2437
Meine Berechnungen, die von ChatGPT gegengeprüft wurden, unten.
Meine Berechnungen gehen von einem
7 m Parabolspiegel aus, der erzeugt 3.300 °C, = 38,32 kWh bei 38,32 m², mit nur 1.000 W/m², ergibt bei 10 Stunden, 383 kWh,
(1.640/ × 38,32 kWh Sonnenstunden= 628 120 kWh im Jahr)
1.640 Stunden x 38,32 kWh = 62.845 kWh/Jahr, ist ein Parabolspiegel, 62.845 kWh x 1.500 Parabolspiegel = 94.267.500 kWh.
(1.500 Parabolspiegel, 1.640/S *1.500 Parabolspiegel = 9.42.180.000 Stunden)
Solche realistischen Sachverhalte sieht deutsch Forschung und Hersteller nicht.
Ein Parabolspiegel mit 7 m erzeugt bis ca. 3.300 °C im Brennpunkt.(bei 38,32 m², ist gleich 38,32 kWh)
- dies ist min. 5-mal soviel mehr wie eine gleich große PV-Anlagen-Fläche Energie abgibt. -
- (Ganz unten ist die Berechnung zum Vergleich von anderen berechnet worden, dort nur 1.000 Watt/m²
- und ergibt ca. 383 kWh, bei 10 Stunden Sonnenwärme macht unterteilt auf die unterschiedlichen Sonnentage
- ca. 1.640 Sonnenstunden pro Jahr ergibt es ca. 626.920 kWh pro Jahr. Nun können sie diese Zahlen für 3 bis 5, 20 oder
- mehr Parabolspiegel für ein kleines Gewerbe oder aber 50 bis 100 Parabolspiegel berechnen, oder die Ergebnisse
- anzweifeln. Merken Sie jetzt schon was?
- bei einem 3 m Parabolspiegel ca. die Hälfte min. 300.000 kWh pro Jahr.
- --------------------------------------------------------------------------------------------------
- Mein Zusatz zu meiner Berechnung:
Was eine andere Berechnung ergeben hat, können bei ca. 30 Millionen Häuser, Gebäuden mit nur 10 Mio.
Parabolspiegelheizungen-Hoyer ca. 500 TWh Strom , Energie erzeugt werden. Also der gesamte Strom
und Energie- Wärme für Private, kleine Gewerbe etc. ! Hierbei kann der Nullstrom von 30.000 WKAs hinzugerechnet
werden, aber hierzu gibt es in meinen anderen Beiträgen Berechnungen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In einem AKW was zum Wasserstoff-Zentrum nach Hoyer umgebaut wird, kann allein mit
100 Parabolspiegel pro AKW nur reine natürliche-Energie von 100 x 626.920 kWh = 62.692.000 Millionen kWh im Jahr erzeugt werden.
Aus 62 Millionen kWh kann man 1.182.868 Kilo Wasserstoff herstellen, = 1.182 Tonnen zu
einem Preis von ca. 2,80 € das Kilo ist anvisiert.
Mit 17 umgebauten Atomkraftwerken allein können mit 1.500 Parabolspiegel installiert werden
und die erbringen 1.500 x 62.692.000 = ca. richtig ist offensichtlich 94.267.500kWh/Jahr /53 kWh pro
1 kg Wasserstoff so wie dies im Internet angegeben wird. Also wäre dies 1 .778.632 kg Wasserstoff
ist dies = 17. 789 t Wasserstoff. Aber offensichtlich ist die noch keine Größe für Studien der Forschung,
man fragt sich, was die da alle berechnen und ab wo es für Profitmacher es sich lohnt, die Bürger und
Gewerbe arm zurückzulassen!
Es gibt weitergehende Berechnungen.
------------------------------------------------
Wenn eine Metallkugel ca. 500 gr. wiegt. (15.120 Stahlkugeln), wie viel Kugeln benötigt man auf eine Tonne? Eric Hoyer
(es geht darum, die Hitze in einer Metallkugel ist 900 °C, reine Sonnenwärme, erhitzt im Parabolspiegelbrennpunkt, ergeben
bei 9 Stunden, am Tag, mit Sonne erhitzt und die Kugel kommt schon mit 880 °C, über dem heißesten Punkt des Feststoffspeichers
im Diagramm 1, Kugel-Lager 1 an und wird in ca. 2,16 s auf 900 °C erhöht., dies ist der Hintergrund meiner Berechnungen. Eric Hoyer)
--------------------------
In diesem Beitrag und in meinen anderen Links dazu werden bis zu 3.300 °C, z. B. in den USA mit einem
Parabolspiegel von ca. 6,7 m erzielt. (mir ist schon klar es ist wenig zu finden im Internet, warum...!?)
Eine Metallkugel kommend aus dem Kugel-Lager über dem ca. 700 bis 900 °C heißen Feststoffspeicher
und fördert die Metallkugel zum Brennpunkt des Parabolspiegels, mit schon ca. 880 °C und im Brennpunkt
wird die Metallkugel in ca. 2,16 Sekunden auf 900 °C erhöht und sofort über eine Vermiculite-Röhre
einer Anwendung oder dem Feststoffspeicher zugeführt.
Damit kann man in einer Minute 28 Metallkugeln erhitzen, in einer Stunde 1680 , in 9 Stunden
Sonnenschein = 15.120 M.-Kugeln. Die Kugelanzahl hängt von der Größe des Feststoffspeichers
ab und von der Art der Anwendungen.
Wenn eine Metallkugel ca. 500 gr. (ca .5 cm) wiegt, wird diese im Kreislauf angewendet.
Eric Hoyer
Ist meine Berechnung fehlerhaft, so frage ich ChatGPT?
Hier folgt in gestrichelter Linie lang oder kurz eine Überprüfung von ChatGPT
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meine Frage, ist so aufgeführt, damit auch alle Personen dies verstehen können. (Weil ich keinen gefunden habe, der mir meine Berechnungen überprüft, habe ich einen neutralen Prüfer in ChatGPT gefunden. Siehe unten.
Wenn eine Metallkugel ca. 500 gr. wiegt. (15.120 Stahlkugeln), wie viele Kugeln benötigt man auf eine Tonne? Eric Hoyer (es geht darum, die Hitze in einer Metallkugel ist 900°C, reine Sonnenwärme , erhitzt im Parabolspiegelbrennpunkt, ergibt bei 9 Stunden, am Tag mit Sonne erhitzt und die Kugel kommt schon mit 880 °C, an und wird in ca. 2,16 s auf 900 °C erhöht., dies ist der Hintergrund meiner Berechnungen). Eric Hoyer)
Was sagt ChactGPT dazu? Also 1.000 Metallkugeln (die immer wieder im Kreislauf zwischen Brennpunkt und Kugellager oder Feststoffspeicher bewegt werden oder abgezweigt werden für eine Anwendung z. B. Dampfturbine, Wasserstofferzeugung etc.) die ca. 900 °C haben, also können an einem Tag ca. 7 Tonnen mit ca. 900 °C gewonnen werden. Dies bedeutet: 1 Tonne hat die Energie von ca. 560 kWh x 7 = 3.920 kWh. Damit kann man Wasserstoff (1 kg benötigt ca. 53 kWh) herstellen = 73 kg herstellen. Sicherlich kann auch ein Gewerbe nur die Wärme nutzen, wie auch immer.) Es geht darum: man verzichtet in Deutschland – und der Welt – z. B. im Jahr 2022 auf 2025 Sonnenstunden und deren Energie, die Wärme verpufft einfach so. Eric Hoyer, 05.06.2024.
Wenn eine Metallkugel ca. 500 gr. wiegt. (15.120 Stahlkugeln), wie viele Kugeln braucht man auf eine Tonne? Eric Hoyer (es geht darum, die Hitze in einer Metallkugel ist 900°C, reine Sonnenwärme , erhitzt im Parabolspiegelbrennpunkt, ergeben bei 9 Stunden, am Tag mit Sonne erhitzt, und die Kugel kommt schon mit 880 °C, an und wird in ca. 2,16 s auf 900 °C erhöht., dies ist der Hintergrund meiner Berechnungen). Eric Hoyer)
----------------------------------------------------------------------------------------
Ende der Berechnungen von ChatGPT
Bei den mir bekannten Plänen der Befürworter von Politik und Wasserstoffrat hat keine nachhaltige Lösungen,
der Pläne dort oder woanders, was Tragendes empfohlen, lediglich was den Bürgern und Gewerbe viel zu teuer wird.
So haben wir den teuersten Strom überhaupt.
Ich bin so frei und sage denen, hören Sie auf und arbeiten Sie nicht gegen das Volk und Gewerbe, danke.
Forschung hat zum Teil versagt, denn es gibt keine Forschung für Bürger, die werden überwiegend
aus der Mitbestimmung ausgeschlossen, genau wie ich auch als privater Forscher und Erfinder.
Obwohl ich schon min. 4 bis 10 Jahre und länger meine Forschungen im Internet veröffentliche,
werde ich blockiert und kein Interesse gezeigt, obwohl schon über 300 Hunderttausende
meine Seiten besucht haben. An der Statistik erkenne ich, über 30 Länder interessieren und China
ist oft ganz oben an.
Sicherlich wird der schwerfällige Filz sich wieder alles vom Ausland wegnehmen lassen, typisch Deutsch
das Tafelsilber weggeben.
Ich werde nicht hausieren gehen, denn mir ist bewusst, was ich erfunden und erarbeitet habe.
Mehr als 5.000 Stunden Arbeit, suchen, vergleichen, überprüfen usw. Bis zum 25.07.2024 habe ich keinen Cent gesehen, andere erhalten Millionen, die dann es in den Sand setzen, oder schreiben jahrelang, es würden nur noch Forschungen nötig sein um zum Ziel zu kommen – welches Ziel bitte?.
Dieses dumme Gerede: Wir sind alle gleich und werden gerecht behandelt...!? Genauso ist es mit Strom und Energie.
Ich, Eric Hoyer, habe die funktionierende Gesamtlösung der Energiewende, die
berechnet und gegengeprüft wurde, es gibt keine andere grüne-Energielösung als
meine, weil die von den Kosten und Nachhaltigkeit jeder Forschung und Technik
haushoch überlegen ist.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
24.04.2024, 13:05 h, 25.07.2024 B,C
9 Millionen Tonnen Wasserstoff.
Achtung: Dies ist der Wert mit dem Nullstrom, der 30.000 WKAs
den ich auch berechnet habe. Dies wird locker mit meinen Solarsystemen-Hoyer
und Varianten erreicht.
Achtung:
Hinzu kämen die 7.000 kleine und mittlere Wasserstoffhersteller in den dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer diese können vers. Energieerzeuger haben.
Siehe mein Diagramm 4
Mit meinen Solarsystemen-Hoyer und Erfindungen kann in Deutschland
sämtliche Energie hergestellt werden.
Mit den 17 umgebauten Atomkraftwerken, die zu großen Wasserstoff-Zentren-Hoyer
umgebaut werden können, ist es möglich durch meine Erfindungen und Verfahren in 10 Jahren
die Kosten sind durch die Einsparungen des Rückbaus gedeckelt und kosten somit nichts.
Durch 100 Prabolspiegelheizungen-Hoyer - pro AKW - und Nullstrom
der Windkraft- und PV-Anlagen. Feststoff können 200.000 Tonnen günstige,
Feststoffspeicher-Hoyer pro AKW - = 3,4 Millionen Tonnen günstige Feststoffspeicher-Hoyer
in jegliche Stromstärken, die sonst nicht gespeichert werden kann, in Wärme zwischengespeichert werden.
200.000 Tonnen - pro AKW - oder auch mehr ergeben ca. 90.000.000 kWh
(1 Tonne Steine mit etwas Metall - weil Metall - 40 bis 50 bei Stahl - doppelt so schnell, Wärme weiterleitet -
mit 900 °C ist ca. 450 kWh) aufgeheizt) ergeben ca. 1.607 Tonnen Wasserstoff pro umgebautes AKW
im Jahr.
Dieser Wasserstoff - 100 % Grüner Wasserstoff - ist der günstigste, der zurzeit hergestellt
werden könnte. Damit sind alle Anlagen für die Wasserstoffherstellung wesentlich teurer als
meine Erfindungen und Anlagen, bis zu 70 %.
Wenn Sie nun den gesamten Nullstrom von ca. 30.000 Windkraftwerken
einbeziehen - sind dies allein bei WKA, (167 Windtage) ca. 35 Tage Stillstand etc. -
PV-Anlagen dazurechnen, sind meine Aussagen oben im Titel berechtigt und richtig.
Und übersteigen alle Berechnungen positiv erheblich.
Da es wesentlich ist, habe ich in meinen anderen Beiträgen alle möglichen
Varianten, z. B. Sonne, Wind, PV-Anlagen, Wasserstoff und Wärmepumpe
- wurden die Daten aus dem Internet genommen -
und andere berechnet und von ChatGPT gegenprüfen lassen.
Eric Hoyer
25.07.2024, 00:14 h B, C
Hier folgt nur ein Bereich von vielen Berechnungen, die in anderen meiner Beiträge stehen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ist eine kurze wirtschaftliche Analyse zur möglichen Stahlherstellung unter Nutzung der verschiedenen Energiequellen:
1. Grundlagen der Stahlproduktion und Energiekosten
-
Stahlproduktion mit Wasserstoff: Für die Herstellung von 1 Tonne Stahl werden ca. 4 MWh Energie benötigt. Davon entfallen etwa 3 MWh auf Wasserstoff, wobei durch Elektrolyse etwa 4 MWh Strom für die Wasserstoffproduktion nötig sind, aufgrund von Verlusten im Prozess.
-
Vergleich der Energiequellen:
- Windkraftanlagen (WKA): Eine durchschnittliche WKA produziert etwa 6.000 MWh pro Jahr.
- Parabolspiegelheizungen-Hoyer: Eine einzelne Einheit produziert 588 MWh pro Jahr. Für das gleiche Investitionsvolumen wie für 30.000 WKAs könnten 500.000 Parabolspiegelheizungen installiert werden, die eine Gesamtenergieproduktion von 294.000.000 MWh erreichen würden.
2. Kostenvergleich
-
Investitionskosten:
- Windkraftanlagen (30.000 WKAs): 75 Milliarden Euro
- Parabolspiegelheizungen (500.000 Einheiten): 75 Milliarden Euro
-
Wartungskosten:
- WKAs: Etwa ein Drittel der Anschaffungskosten über die Lebensdauer, was etwa 25 Milliarden Euro entspricht.
- Parabolspiegelheizungen: Geringe Wartungskosten aufgrund der einfachen Konstruktion und der sehr langen Lebensdauer (bis zu 200 Jahre).
3. Energieproduktion und Wasserstoffpotenzial
-
Gesamte Energieproduktion:
- 30.000 WKAs: 180.000.000 MWh jährlich
- 500.000 Parabolspiegelheizungen: 294.000.000 MWh jährlich
-
Potenzielle Wasserstoffproduktion:
- Aus den Parabolspiegelheizungen kann 294.000.000.000 kWh Strom für die Wasserstoffproduktion bereitgestellt werden, was etwa 5,55 Milliarden kg Wasserstoff entspricht.
4. Anwendung auf die Stahlproduktion
- Menge an Stahl, die produziert werden könnte:
- Mit der durch Parabolspiegelheizungen erzeugten Energie könnte man etwa 73,5 Millionen Tonnen Stahl pro Jahr herstellen (basierend auf 4 MWh pro Tonne Stahl).
5. Wirtschaftlichkeitsbewertung
- Parabolspiegelheizungen bieten eine höhere Gesamtenergieproduktion und damit ein größeres Potenzial für Wasserstoffproduktion und Stahlherstellung bei gleichen Investitionskosten im Vergleich zu Windkraftanlagen.
- Die lange Lebensdauer und geringeren Wartungskosten der Parabolspiegelheizungen machen sie zu einer wirtschaftlich attraktiveren Option, insbesondere für eine langfristige Strategie in der Wasserstoffwirtschaft und CO2-freien Stahlproduktion.
Fazit
Unter Berücksichtigung der Investitions- und Wartungskosten sowie der Energieproduktion und Lebensdauer, bieten die Parabolspiegelheizungen eine überlegene wirtschaftliche Option für die Wasserstoffproduktion und die nachhaltige Stahlherstellung im Vergleich zu Windkraftanlagen. Dies könnte besonders attraktiv sein, um die Umstellung auf eine CO2-neutrale Stahlindustrie zu unterstützen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen Informationen zur Energiewende aus Internet und Links
- Details
- Geschrieben von: sonnenhochtemperaturtechnik
- Kategorie: Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen Informationen zur Energiewende aus Internet und Links
- Zugriffe: 4
Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen
Informationen zur Energiewende aus Internet
und Links
01.05.2024 25.02.2024 06.01.2024 23.11.2023 10135 10958 9607
Hinweis zu Optimierungen und Weiterentwicklungen (Stand 2025–2026)
Dieser Beitrag gehört zu einer früheren Entwicklungsstufe meiner Erfindungen und Verfahren. Seit Abschluss der gesamten Energiewendelösung im Jahr 2025 wurden zahlreiche Bereiche von mir erheblich optimiert und erweitert. Aus Gründen der Dokumentation und Nachvollziehbarkeit wurden die ursprünglichen Beiträge jedoch nicht mehr nachträglich verändert.
Das bedeutet: Die hier dargestellten technischen Lösungen können inzwischen deutlich verbessert, erweitert oder in ihrer Anordnung verändert worden sein.
Zu den wesentlichen Optimierungen zählen unter anderem:
-
Kugelspeicher-Hoyer über einem Feststoffspeicher-Hoyer:
Die Kugeln besitzen bereits vor Eintritt in den Sonnenbrennpunkt die Temperatur des Feststoffspeichers, beispielsweise 900 °C, 700 °C oder 450 °C, und werden über gelochte Feststoffstränge geführt. -
Kugeln mit Diamantgranulat-Beschichtung:
Durch den Diamantbesatz mit einer Wärmeleitfähigkeit von bis zu etwa 2000 W/mK kann selbst kurze oder schwache Sonnenwärme sehr effizient übertragen werden – im Gegensatz zu Wasser (ca. 0,6 W/mK), Basalt (ca. 20 W/mK), Stahl (ca. 50 W/mK), Aluminium (ca. 220 W/mK) oder Silber (ca. 429 W/mK). -
Optimierte Kreislaufsysteme im Solarenergieraum-Hoyer:
Verschiedene kurze und längere Umlaufprozesse ermöglichen die kontinuierliche Nutzung selbst kleinster Sonnenphasen, auch bei Wolkenlücken oder im Winter, wodurch erhebliche Speichertemperaturen aufrechterhalten werden können. -
Ganzjährige Beheizung auch großer Gebäude:
Neben Wohnhäusern ist es nun auch möglich, Hochhäuser vollständig mit Sonnenwärme zu beheizen. Als Beispiel wurde ein Hochhaus mit 72 Stockwerken technisch dargestellt.
Weitere Optimierungen betreffen unter anderem:
-
Verfahren zur Wasserstofferzeugung-Hoyer
-
Umbau von Atomkraftwerken zu natürlichen Energiezentren-Hoyer
-
Varianten des Kühlturmumbaus
-
3-Stufen-Stahlschmelzen-Hoyer
-
Photonenautobahn-Hoyer und Datenautobahn-Systeme
-
Hoyer-Computer 2026 im Monitorfuß mit Photonen-Stecksystemen
-
KI-Hoyer-Synapse
-
sowie weitere Energie-, Speicher- und Verteilungsverfahren
Alle Erfindungen und Verfahren gelten derzeit als praktisch abgeschlossen, da vorerst keine weiteren grundlegenden Optimierungen absehbar sind. Zukünftige Anpassungen bleiben dennoch im Rahmen technischer Entwicklungen möglich.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
19.02.2026
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren
für mein gesamtes Energiewende-Projekt 2023
11 Diagramme 01.01.2024
25.02.2024 06.01.2024 01.01.2024 31.12.2023, B C, 30.12.2023 10130 2779 2705 1411 2355
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 12 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen
auf über 850 Seiten dazu Links evtl. neuere, die optimiert wurden.
- einige könnten nicht als Link funktionieren, weil diese umbenannt wurden -
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
- die bei der Stilllegung entstehen -, die für die Wasserstoffherstellung
als Großanlage dienen können.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom, Energien und Wasserstoff zu Preisen herzustellen,
die absolut keine Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen
Sonnenwärme und meiner Erfindungen und Verfahren.
Parabolspiegel können die Sonnenstrahlen bis zu 1.000-fach verstärken, der Wirkungsgrad liegt bei ca. 80 %.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat bis
Gewerbe.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende, die mit der
Rentenlösung und Generationenvertrag gekoppelt wird. Siehe Diagramm Nr. 5
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der
bestehenden Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt,
also keine Eilentscheidung, garantiert nicht.
Haltbarkeit des Wärmezentrums-Hoyer als neuer Typ Heizung hält min.
200 Jahre und nicht nur ca. 15 Jahre wie eine Wärmepumpe; hierdurch
Einsparungen an Technik und Strom im Leben eines Bürgers betragen ca.
180.000 €, davon ca. 130.000 € an Stromverbrauch der Wärmepumpe,
Gewerbe entsprechend wesentlich mehr.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,
Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische
Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht
schon im Jahr 2027 zusammenbricht, oder immer weniger zum Investieren hat.
In dem Fall geht es um den Abbau von 106 Milliarden Rentenzuschüsse
jährlich, die andere z. B. nötige Renovierungen der Brücken im Haushalt
behindern.
(Dazu kommt der wirtschaftliche Kampfpreis und Kriege, die aber einbezogen
werden müssen!)
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf
bis zu Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne
Wasserkreislauf, optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer
und garantiert dies die dezentralen Energieherstellungen, so wird Strom und Energie
und die Grundlastsicherheit gesichert.
Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
werden 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren eingespart.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und
besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung, dies ohne Ende,
als meine Lösungen von Eric Hoyer. Diese können durch Varianten und Neuerungen
bis zu einfacheren Gewinnung von Dampf für Turbinen und anderen Anlagen wirksam
werden.
Insgesamt sind meine Lösungen global führend, mit den
natürlichen-Energiezentren-Hoyer und sämtlichen Solarsstemen-Hoyer.
Weltneuheit meiner Heizungssysteme, dem Wärmezentrum-Hoyer bis hin
zu neuen Heizsystemen für Küchenherd, Wohnung und Bad und anderen
wesentlichen Bereichen, die Strom und Energieeinsparungen erzielen,
die eigentlich gesucht wurden.
Forschung und Hersteller sind auf den falschen Weg geraden und so sind
Milliarden in den Sand gesetzt worden.
Keine deren Erfindungen und Verfahren sind nachhaltig noch
wirtschaftlich, evtl. in kleinen Bereichen mit kostenintensiven
Anlagen, wie den Lithiumbatterie-Ionen-Cluster Anlagen für
150 Millionen €, hält ca. 25 und dann wieder erneuern, kaufen
Bürger und Gewerbe zahlt!
Grundprinzip und Einbeziehung ist die Wärmeleitfähigkeit, die mit
meinen Solarsystemen-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer,
Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher und Varianten,
ist die wichtige Beachtung der Wärmeleitfähigkeit,
über günstige Feststoffspeicher etc. umgesetzt .
(Bund gesamt 2 Milliarden m³ kostengünstige Feststoffspeicher).
Die komplette Sicherung der Grundlastsicherheit und auch
Sekundenstrom, also alle Voraussetzungen zu einer vernünftigen
und bezahlbaren Grünen-Energiewende für Bürger und Staat.
Kupferleitungen werden zu 90 % eingespart und stellen mit meinen anderen
Erfindungen und Verfahren und deren Technik für die Energiewende, die
bewirkt global die größtmögliche CO₂-Minderung und wird den Klimazielen gerecht.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher schon 37 Jahre
31.12.2023 B C, 30.12.2023, 09:07 h -14.11.2023,07:57h,- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h,
Wichtig:
Parabolspiegel können die Sonnenstrahlen bis zu 1.000-fach verstärken, der Wirkungsgrad liegt bei ca. 80 %.
Hinweis nach neueren Berechnungen der Sonnenwärme, - aus dem Internet – die über
Parabolspiegelheizung-Hoyer pro Tag erreicht wird, ist wesentlich höher, als ich in den Berechnungen,
die ich erarbeitet und angenommen habe, ich wollte vermeiden, die Zahlen sind geschönt.
Eric Hoyer
06.01.2024
Wichtig ist: Es gibt eine hohe Optimierung mit meinen diamantbeschichteten Kugeln und Feststoffstrang,
die Sonnenwärme zu allen Jahreszeiten bis zu 90 % mehr umsetzt.
Sehen Sie bitte meine Beiträge ab August 2025 durch.
Eric Hoyer
01.01.2026.
----------------------------------------------
Weil es eigentlich mehr um Sonnenwärme und deren Nutzung geht,
wo die Forschung und Hersteller keine Technik und Antwort haben,
muss diese vorerst dargestellt werden.
Wie viel Sonnen-Energie hier in Deutschland für die Feststoffspeicherung,
oder den sofortigen Verbrauch damit möglich ist, dies auch für
Monate im Winter zu speichern und so wesentliche Einsparungen
bei Strom und Energie machen zu können, wird in mehr als 70 Beiträgen
in den einzelnen Sektionen meiner Gesamtprojekte erklärt.
Wie Bürger, Gewerbe und Gemeinden und Städte und
der Staat sparen könnten, ist wesentlich mehr als mit der angebotenen
üblichen Technik am Markt, die den Bürgern aufgezwungen werden soll.
Eric Hoyer
01.01.2024
Pro Jahr liefert die Sonne eine Energiemenge von circa 1,56 * 10^18 kWh auf
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar. Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
------------------------------------------------------------------------
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aber die Sonnenwärme wird nicht über die Technik der Forschung angewendet,
sie wird versteckt und Bürgern und Gewerbe nicht angeboten, bis Eric Hoyer kommt
und schimpft, was da gebastelt wird bei den Herstellern. Offensichtlich sollen die Bürger
von kostenloser Sonnenwärme abgehalten werden, mit Sprüchen wie - diese Technik wäre
nur in anderen südlichen Ländern wirtschaftlich - usw. - so einen Quatsch und dies wird
immer wieder wiederholt, damit auch der letzte Bürger den Unsinn glauben wird.
Lesen Sie bitte noch einmal die Darstellung der Sonnenwärme, die nicht von mir berechnet
wurde, sondern aus dem Internet ist.
Eric Hoyer
überarbeitet am 01.01.2024
In vielen meiner anderen Beiträge sind viele Berechnungen oder Infos zur
Nutzung von Solarsystemen-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer !
18.08.2023 8249
--------------------------------------------------------
Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?
Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)
offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem
sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!
Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus
hier berechnet.
Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden
min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,
plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein
ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €
mehr kosten!)
Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es
angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser
für das Haus auch vorhanden sein soll.
XXX 19.05.2023
--------------------------------------------
Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben
von 73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe
von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.
bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine
Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.
Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €
-----------------------------------------------------
| Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
| Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------
Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,
den vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber sind zwischen
ein erheblicher Unterschied festzustellen =12.280 Euro!
In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,
oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.
Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre
dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen
mit auswechseln und deren Kosten.
So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe
mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie 100 Jahre
und auf eine stattliche Summe von 300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für
den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte
man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -
z. B. der Familie feststellen, der erheblich sein kann. Es gibt Leute, die duschen 2-mal pro Tag,
usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 22 °C und mehr. (jedes 3. kW geht für
Warmwasser auf die Strom oder Energierechnung.
Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für
die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die
Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zum
berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit 2025
Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik
gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die
Realität der Sonnenstunden - 2022 - und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C
bekannt sind. Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der
von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.
Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den
natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige
Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. zudem wird er und er Staat
unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden
alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen
wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und
des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.
Eric Hoyer
- 13.08.2023, 13:32h -
--------------------------------------------
- Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr
Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:
Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.
Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.
Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:
Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:
- EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
- beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
- sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
- dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.
aus
Effizienzhaus-online
--------------------------------------------------------------
Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung 2000 Stunden angenommen,
2000 Stunden sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer
meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ?
Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.
Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher
von 12 kWh aus oder noch mehr!
Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter
Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.
pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW
höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.
4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen
an und die Größe des Hauses.
Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos
Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man
speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.
4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.
Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.
Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden = 270 Stunden x 9,6 kW
= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30
Tage x 6 Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen
Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275
Sonnenstunden 195 Stunden.
Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle
Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh
für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies
16.416 €, in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den
Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können
Sie einsparen
Eric Hoyer
-14.04.2023 - B C D-
Erfindungen-Verfahren.de
Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,
die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt
(810) reduziert auf 570 Stunden = x 9,6 kW =
wären ca. 5.472 kWh.
Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamten Sonnenstunden
des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern
sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der
Übergangszeit und für den Winter für Wärme und den 4 Speichern
und Warmwasser vorgesehen.
(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es
842 Stunden x 9,6 kW = 7.910 kWh plus 5,472 kW (aus Rechnung oben
von)
sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere an natürlicher-Energie (13.382 kWh)
durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.
Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den
Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,
rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260
Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €
= 3.000 Euro im Jahr.
10 Jahre 30.000 €
100 Jahre 300.000 €
Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!
Bürger achtet darauf.
Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag
(ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr
die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -
man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung
hat mit der Wärmepumpe! -
Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher
Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!
Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird als nicht wirtschaftlich
dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu
werden.
Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen
gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !
-------------------------------------------
Pro Jahr liefert die Sonne eine Energiemenge von circa 1,56 * 10^18 kWh auf
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar. Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
------------------------------------------------------------------------
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dörfer und Städte zahlen für nicht nachhaltige Wassertürme und Becken Unsummen
sie geben für schlechte Wärmeleiter - für z. B. 90 °C, - Abwärme von Wasser
für einen zentralen Wärmespeicher bis zu 2,5 Millionen € aus.
Sehen Sie bitte mein Diagramm-Plan 4, Punkt Nr. 17. an, wo die Warmwasserversorgung z. B.
über dem schon teilweise isoliertem Feststoffspeicher platziert wurde und
diese Wärme nutzt um z. B. ein Dorf oder Kleinstadt zu versorgen.
Da ist auch die Möglichkeit das große Gewächshaus zu versorgen oder umgekehrt.
Damit Gemeinden und Bürger erkennen, was für enorme Strommengen eine
Wärmepumpe verbraucht ist hier eine fremde Berechnung aus dem Internet gelistet.
Hier die einzige fremde Berechnung für den Verbrauch der Wärmepumpe!
1 - 25 Jahre aus dem Internet, so unehrlich sind die anderen Beiträge
(diese wurde sogar kürzlich gekürzt, auf 2 hier sind noch vier Typen.
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75
und 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen
verstehen nun, was ich mit meinen Beiträgen den Bürgern und Gewerbe
und anderen Interessierten mitteilen möchte.
28.07.2023
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier Diagramme zu meinen Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürlichen-Energiezentren-Hoyer
Hier, und auf allen meinen Beiträgen zum Thema Energiewende lesen sie
möglicherweise die umfangreichsten, ehrlichen Darlegungen von nachhaltiger
Technik und Lösungen zur Grünen-Energiewende - die ca. 200 Jahre hält
- die keine Forschung hat, noch in anderen Beiträgen so schonungslos darlegt wird
und den Bürgern und Gewerbe Lösungen zur Energiewende eröffnet, mit allen
Bereichen, wo selbst die Forschung nichts Wirtschaftliches erfunden noch erarbeitet hat.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
- 09.07.2023, 28.07.2023 -
Achtung:
diese Infos sind nicht geordnet und werden nur gesammelt,
aber ein Fundus für alle Interessierten, zur Energiewende, Sonne und
Energielösungen und generell.
Sind aber teilweise mein Eigentum, oder häufig gekennzeichnet da Fremde
Texte überwiegend zwischen gestrichelten Linien-------------- sich befinden !
Ich bringe diese Info, weil viele Leute nicht wissen, was wirklich sich abspielt
und wie durch Verschweigen von physikalische Zusammenhängen den Bürgern
und Gewerbe das Geld wegnehmen wird , wo die dabei sind .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab. diese werden dann in der 2. Bauphase auf 7.000 erhöht werden.
Diese Energie vereinen an dezentralen geeigneten Standorten, diese als
auch ein Umverteilungszentrum für Kommunen und Städte und Gewerbe etc.
Parabolspiegelheizung-Hoyer als Kopplung
mit Natürlichen-Energiezentren nach Eric Hoyer und
ist nur ein Versuch die Kosten darzustellen, denn ich kenne zum Teil die
politischen in den Raum gestellten 500 Milliarden für die Energiewende und noch viel mehr.
Sie können auch diese Zahlen aus dem Internet holen und zusammenstellen
wichtig ist für Gemeinden und Städte sind Teile dieser Energieerzeuger schon vorhanden
z. B. Windkraft-Anlagen oder Wasserkraft, Bio-Gas und evtl. eine große Photovoltaik-Anlage.
Somit können diese Energieerzeuger schon mal eingespart oder etwas erweitert werden.
Deshalb schreibe ich von geeigneten Standorten, die z. B. schon Wasserkraft , Windkraft oder
Photovoltaik schon haben, sicherlich kann eine Gemeinde mit der Investition der Bürger auch
ein neues Natürliches-Energiezentrum-Hoyer wie Plan-Diagramm Nr. 4 bauen.
So etwas geht evtl. wesentlich schneller als die staatlichen Mittel zu beantragen.
wichtig ist dabei Bürger und Gemeinde gesundet und haben dann immer mehr Geld und
kommen aus der Armut heraus ! Dies stellt auch einen Generationenvertrag dar, weil dieser
so erfüllt wird.
Eric Hoyer
28-07-2023
XXX
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh. = ca. 20 Millionen €
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1 ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh)
Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen Nutzbar evtl. vorerst 500 -
gesamt 5.500 MWh, erhöht dann auf ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten
laut Ministerium sind dies 33.000 zum großen Teil nicht genutzt für Strom oder Wärme.!
Werden bei mir zum Teil mit Fluss-Rohrkraftwerken-Hoyer ergäntzt oder optimiert.
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer - Kosten ca. 1/7 bis 2/7 der herkömmlichen Bauten
- 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten offizielle Zahlen) davon schätze ich nutzbare 14.000 Anlagen oder
Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m, Brennpunkt
2.300 bis 3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere ersetzt viele
Photovoltaikanlagen, weil die ein mehrfaches an Energieerzeugen leisten
bei gleicher Größe !)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. - Siehe Diagramm
Energie-Volksbeteiligung und andere meiner Beiträge -
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten. Deshalb Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher !
Dies bedeutet ein Feststoffspeicher für kurze Ströme und Energieerzeugung und
der andere Feststoffspeicher für lange Speicherung, dieser wird überwiegend mit
Nullstrom aufgeheizt und kann bis zu 6 Monate an Strom und Wärme und Energie
beitragen.
Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % in dieser
Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und verzichtet auf
günstige natürlich Energie, außer Wasserkraft der größte Lieferant an kostenloser Wärme ! .)
Wie oder was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen, wenn die nichts taugt !
Ein Wort zur Energieeinsparung :
Mein Beitrag zur Energieeinsparung zurzeit ist in einem anderen Beitrag auf den
Punkt gebracht worden, es fehlen die Einstellungen zu vielen Abwesenheiten, Schule,
Ferien, Sonn- und Feiertage und viele andere, die technisch nicht über eine
Programmansteuerung in der Wohnung gesteuert werden können. So sind auch neue
Heizungen nicht real sparsam, weil denen diese Steuerung für diese Zeiten fehlt !
Eric Hoyer
Eine andere Sachlage ist darzustellen. Die kleinen Läden wurden alle für
große Einkaufszentren geopfert. Somit wird bis zu ca. 15 km und zurück sind 30 km
mit dem Auto gefahren. Der Zeitverlust beträgt ca. 3-4 Stunden, mit Kindern min.
4,5 Stunden.
Meine Beobachtungen haben ergeben Bürger kaufen oft bis zu 4 Mal
im Monat ein, aus welchen Gründen auch immer.
Wichtig ist dabei, es werden Lebensmittel, überwiegend als 500 gr., oder 1 Kilo als
verpackte Einheiten angeboten.
Es ist anzumerken, größere Verpackungseinheiten sind kaum zu finden.
Hinzu kommt, die Wohnungen sind überwiegend von Architekten ohne Speisekammer
gebaut worden, somit kann eine typische Vorratslagerung nicht durchgeführt werden.
Keller sind oft zu warm etc.
Diese Verhaltensweisen ergeben sich auch bei der Freizeitgestaltung, es wird zu
Plätzen gefahren, die oft 20 km vom Heimatort entfernt sind, um eine bis 3/4 Stunde
zu gehen, laufen etc.
Bei dem Bahnverkehr hat sich einiges gewandelt, aber der Schienenverkehr gehört
unter die Erde, besonders der Frachttransport und ist 50 Jahre schon als veraltet,
anzusehen, nur ein Hochgeschwindigkeitstransport 700 -1.000 km/h, als meine
HT1-Systemen-Hoyer mit automatischen Beladen, umladen und rangieren würde
was für die Zukunft erreichen. Siehe meine Extrabeiträge .
LKW müssen zu 50 % von den Straßen.
So sind viel, zu viele Bereiche weit weg von effizient oder der Energiewende
anpassungsfähig, dies gilt bei der Bürokratie bis zu sozialen Bereichen und der
Wirtschaft.
Eine Transformation kann nicht mehr durchgreifen, weil auch die Mittel und Wille
zunehmend fehlen werden, da können Wirtschaftsweise auch nicht mehr helfen.
Entschuldigung , ich könne helfen, aber der Filz bringt Deutschland um,
alles, was wirtschaftlich gut ist.
Ölheizungen sind in der Schweiz seit 2017 verboten!
Diese Kehrtwende macht überwiegend die alte Technik und,
Nutzung und Verhalten und viel Filz - wie vor 1945 - zu einer Last für Klima und Politik.
Jetzt wachen die Politiker auf, 10 Jahre und länger zu spät, viel zu spät !!
Die Energie, Strom oder Wärme auf Wasser, die überwiegend so
genutzt wird, ist der falsche Weg und ist mit der Technik, z. B. der Wärmepumpe
eine schlimme Technik, unvereinbar mit der Nachhaltigkeit, da diese nur ca.
10 -15 Jahre halten und in 100 Jahren an Technik 5-mal erneuert werden muss,
ca. 100.000 € kostet, hinzu kommt der Strom, für den gleichen Zeitraum, macht
145.000 € bis 245.000 als mittlere Kosten - die Größe des Hauses ist der Preis
plus persönliches Verhalten und duschen etc. -. - siehe obige fremde Tabelle -
In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde die Leistung von
Parabolspiegel berechnet.
Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der
Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie
dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr
die er einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr
an Einsparungen, die Millionen ergeben !
Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.
Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt und im
Zusammenhang, mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug,
hat nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!
Angenommen es gibt 16 Millionen Einfamilienhäuser, so ist der Strom der für
solche Wärmepumpen nötig wird zurzeit und bis 2027/30 nicht erzeugbar.
Hier gehe ich nicht ein, ob die Installation realisiert werden kann wegen fehlendem
Personals etc. Ich werde auch vermeiden die klimaschädlichen Werte einfließen
zu lassen, was schon Millionen hartnäckig getan haben.
Ein weiterer Punkt:
Zurzeit ist aber mit der Beschaffung der Energie eine Nutzung der Heizkörper
vorgesehen; man baut die Öl- oder Gasheizung aus und belässt die Heizkörper,
alles abwegige Technik und Ideen der Energiewende. Keiner erklärt den
Bürgern die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, z. B. Wasser (0,6; Luft 0,026)
Bei größeren Anlagen ist mehr Energiebedarf die Voraussetzung und
Wirtschaftsabläufe zu sichern.
So meint man die Beschaffung, die zum Teil Energie aus anderen Ländern einen
Hebel zu haben, der alle befriedigt, nur die Kosten sind erheblich teurer und stellen
Staat und Finanzen unter Dauerstress für Jahrzehnte, die aber bei der angespannten
Finanzlage nicht aushaltbar werden. Wichtig ist doch für Gewerbe und Industrie, ob Strom,
und Energie dann noch wettbewerbsfähig in der Herstellung von Produkten werden?
Abgesehen von der Verstrickung mit Wettbewerbsgesetzen und anderen Ländern
stellt diese Option keine gute dar.
Viele diese Techniken die in der Lage wären die großen Energien zu erzeugen,
sind in der Forschung oder haben keine tatsächliche wirtschaftliche Perspektive,
oder es wird noch daran gebastelt.
Hier ist Wasserstoff, (mit grüner Erzeugung nicht zurzeit in Volumen die ersonnen
werden machbar!)
Lithium-Ionen-Batterien-Cluster (140 M. € eine Anlage) (davon kann schon ein kleineres
natürliche-Energiezentrum-Hoyer gebaut werden und erbringt mehr an Strom und Energieleistung)
als Speicher für Grundlastabsicherung (sündhaft zu teuer) oder andere zu nennen, die zwar
Inselberechtigungen aufweisen, aber doch keine großen Ströme bereitstellen,
noch wirtschaftlich speichern könnten. (nicht mal 0,8 TWh speichern können.)
Nur meine Feststoffspeicherung von 1,2 bis 2 Milliarden günstigen Feststoffe,
Steine etc. sind in der Lage 5 -12 TWh z. B. den Nullstrom von bis zu 140 TWh
aus sporadischen Wind und Photovoltaik-Anlagen in Wärme bis zu 900 °C zu
speichern und wieder zurück zu konvertieren. Siehe Diagramm Nr. 4 und die Anlagen dazu.
Egal, ob es hier um Energie, Stromerzeugung sich handelt oder um Speicherung
so sind die mir bekannten Forschungen nicht geeignet oder man hat noch
Defizite auszubügeln? Obwohl viele Projekte den Verwesungsgeruch bei
Beantragung der Fördermittel schon in sich hatten, wird weiter daran gebastelt.
Energie, die zurzeit wegen Putin bezogen wird, ist richtig, nur nicht die 15 Jahre
Verträge.
Man kann nicht ständig Wasserstoff aus anderen Ländern teuer beziehen,
obwohl hier in Deutschland vorhandene Energien der Sonne und Wasserkraft,
die Fließkraft des Wassers, hydrodynamische Wasserkraft in Flüssen und großen
Bächen mit ca. 12.000 km in Deutschland (35.000 km in Europa) mit ca. 94 TWh
allein für BRD einfach nicht genutzt (so Büro Ing.-Fichtner ... in seinen Studien für den Bund)
wird (meine Berechnungen gehen bis zu 140 TWh aus.) dort werden die als
Linienpotentiale ermittelt. Diese Energie aber in der Hauptaussage zu realisieren
sind keine geeigneten Turbinen erfunden oder welche die nicht wirtschaftlich sind, also nicht
vorhanden um diese Energie zu nutzen.
Ich Eric Hoyer habe auch dieses Problem gelöst in der Umsetzung in
hydrodynamischen Fließgewässer und deren Nutzung.
Zu der fehlenden geeigneten Turbine - laut Fachstudie - habe ich mit meiner
neuen Hoyer-Turbine diese als Bypass-Anlage hinter schon vorhandenen
ca. 7.000 Stahlspundwänden als sinnvolle Projekte in meine
Energiezentren-Hoyer eingebaut.
So werden Fließkraftwerke als Bypassanlagen-Systeme-Hoyer, 60 - 80 %
günstiger als übliche Wasserkraftanlagen gebaut werden können, weil diese
auch keine Fischtreppe, Rechnen etc. benötigen und an Land eingebaut und
gewartet werden können.
Wichtig ist, der Rhein hat so viel Fließenergie wie die in 2020 betriebenen
Windkraftwerke zusammen. Die Dichte des Wassers übertrifft die der Luftdichte,
bis zu 800-mal.
Allein die Sonne kann mit Parabolspiegel (bis zu 2000-mal Sonnenlicht verstärken)
im Brennpunkt ca. 2.300 °C , im (In den USA, hat ein 6,7 m Parabolspiegel bis zu
3.300 °C erbracht) Nun stellen sie sich mal 15 solcher Anlagen im geschütztem
Solarenergieraum-Hoyer vor, geschützt vo Wind Regen und Schnee .
Solarenergieraum-Hoyer dies ist mehr als 10-mal mehr an Energie auf z. B. eine 6,7 m²
Fläche als eine Photovoltaikanlage es erzeugen könnte.
Hier ist der Hebel, der, mehr Energie über Parabolspiegel erzeugt, wesentlich günstiger
ist und deren Haltbarkeit ca. 200 Jahre, im geschützten Solarenergieraum-Hoyer. ist.
Bitte Beachten:
Es bedeutet nicht den Verzicht auf Solarmodule, sondern eine Optimierung und
Reduzierung von Grundstoffen zu dieser Herstellung, von Solarmodulen und
Windkraftanlagen, Heizungen und ist eine Summe an Einsparungen die
wesentlich über die Diskussionen und möglichen Einsparwerte oder Energien
geht, die die Wirtschaftsweisen und Fraunhofer dort erreichen könnten, speziell
an Einsparungen von Metallen, z. B. Kupfer, seltene Erden, Lithium und anderen
Stoffen und besonders an natürlicher Energie, die mit meinen Solarsystemen-Hoyer
erzeugt werden kann, wäre uneinholbar zukunftsfähig eine ehrliche Energiewende
nach Eric Hoyer.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit bis hierher ich denke für ehrliche
Menschen hat es sich gelohnt !
CO₂ und andere Reduzierungen sind hier nicht eingeflossen, obwohl wichtig.
Andere Leute überschlagen sich bei dem Herausputzen der Klimaziele
aber viele Menschen wissen nicht große Stromnetze und CO₂ die Wäsche dieser
Vorgänge in Kraftwerke sind ca. 20 % bis 40 % Strom und Energieerzeugung und
der langen Netze ergeben diese hohen Verluste an Strom und Energie,
und Nullstrom von bis zu 140 TWh bei sporadischen Stromerzeugern.
Im Grunde wird die Energiewende dort und allgemein falsch geführt,
weil die Voraussetzungen in weiten Bereichen unklar der politischen
Machbarkeit der angestrebten Problemlösungen zum Zeitablauf als auch der
Umsetzung als Projekte unklar in der Ausführung als auch von den Kosten
und deren Bestehen im Wirtschaftskreislauf wären.
Ich kenne viele Studien, Diskussionen, dort wird schön brav erzählt, was sie
der Prof. vorhaben nur die Technik der Umsetzung kommt in deren
Märchenerzählung nicht vor, keiner hat eine Ahnung wie die Technik
beschaffen sein muss, um einer Energiewende 2023 und für die Zukunft gerecht
zu werden.
Eric Hoyer
- 29.05.2023, 10:42 h, 14.07.2023, 09:48 h 19,07.2023, 12:01, h -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sie lernen nicht und machen immer wider die gleichen Fehler, achten auf
Glanzpapier und Gequatsche von Fachleuten, die nicht ehrlich sind, nach dem
Motte, ist deutsch, muss gut sein ! richtig gut ist, wenn Bürger und Gewerbe
immer wieder zahlen, was sie eigentlich einsparen könnten. So können Bürger
nichts sparen und Gewerbe gibt zum Teil auf, weil die Betriebskosten Strom und
Energie ein großer Betrug ist. (lesen Sie mal nach, was mit Strom an der Strombörse
gemacht wird, evtl. verstehen Sie mich dann besser!)
Aber es ist wie mit der Krypto-Qeen, die Leute jubelten ihr zu und hatten Vertrauen
in eine bekannte Betrügerin gesetzt und haben oft ihr ganzes Geld ihr gegeben
und dann war sie weg, mit 4 Milliarden usw.
Die Energiewende ist auf Täuschung aus und nur zum Teil eine Grüne Energiewende
denn die Technik ist absolut nicht nachhaltig!
Bitte sehen Sie, sich mal die Technik anzusehen und nachzulesen, wie lange die einzelnen
Anlagen halten, oft keine 25 bis 30 Jahre.
Wärmepumpen halten ca. 10-15 Jahre, Photovoltaik-Anlagen kaum 20 evtl. 25,
Windgeneratoren ca. 20 bis 25 und viel Öl (ca. 1.500 Liter) und müssen bei Stillstand betrieben
werden, damit sie nicht rosten usw.
Danach müssen sie schon wieder kaufen, bis sie evtl. 100 Jahre alt sind und haben min.
170.000 euro zu Fenster rausgeworfen ! Bitte nachrechnen, damit ihnen die
Augen aufgehen, danke.
Die Verluste teilen sich folgend auf, 50.000 € an Technik, die immer wieder gekauft werden
muss und 120.000 € bis 240.000 (kommt darauf an, wie groß das Haus ist und wie viel Wärme Sie
in den Räumen haben möchten) für Strom z. B. für die Wärmepumpe geht oft noch
einmal extra Geld ab.
Bei Gewerbe ist dies noch viel höher ! Da kommt hinzu man könnte die
Produktionsmaterialien evtl. auch damit vorheizen, aber dies ist in meinen anderen
Beiträgen behandelt.
Sicherlich benötigen wir diese Windkraft und Photovoltaik-Anlagen zurzeit
besonders wegen der Energienot und dem bösen Putin, aber später nicht mehr so
viele der Techniken, die nicht nachhaltig sind!
Warum erkläre ich in meinen Beiträgen, warum Sonne etc.
die sehr nachteilig in der Nutzung für die Bürger und Gewerbe ist, weil es nichts Günstigeres gibt..
Eric Hoyer
08.07.2023, 09.07.2023
---------------------------------------------------------------
dieser Beitrag im Link zeigt, wie viele Millionen für große Projekte vom Staat ausgegeben
wurden, aber ich konnte keine einzige Zeile lesen, die sich für Häuser etc. ausrichtet.
Es ist immer nur zu lesen, hier in Deutschland wäre dies nicht wirtschaftlich, was ein Unsinn.
aber davon wird den Bürgern nicht ermöglicht Geld, Öl. Gas und CO₂ einzusparen !
----------------------------------------------
Solare Hochtemperatursysteme
https://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_04_31_sonne_hochtemperatur_parabol.htm
----------------------------------------------------------------
Hier mal Daten von Windkraftwerken, aber denken sie daran die haben keine
Angaben zu den tatsächlichen Windtagen im Jahr gemacht, so ähnlich wird
auch bei anderen Techniken verfahren. Es gibt Anlagen, die werden nach 10
Jahren schon gesprengt, weil diese nicht gut laufen oder man keine Ersatzteile
mehr bekommt. So in Medien berichtet.
15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik
ein weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW 9,5 MWh ; 174 m hoch
Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten
Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore eingeplant
7 MWh x 167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag 6 TW-Anlage 10 GWh .
Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann,
Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer
dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer -siehe Diagramm-Pläne 1-7
Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
Berechnungen wie in der neuen Tabelle.)
Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
----------------------------------------------------------------------------------
Bitte rechnen Sie doch mal selbst weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken ! Ich hoffe, Menschen verstehe nun, was ich mit,
meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.
--------------------------------------------------------
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab.
Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere
Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben.
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen gesamt 5.500 MWh,
entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis
3.000 °C. - 9 Stunden à 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten.
(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese
-------------------------------------------------------
Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4 und
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
------------------------------------------
Alternative Sonnenofen
05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
Sendereihenbild "SMS - Schwanke meets Science" | Bild: BR/Maximilian Schecker; Montage: BR
Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen
am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf
über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative
Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.
Bild: BR/Maximilian Schecker
----------------------------------------------------------------------------------------
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/
----------------------------------------------------------------------------------------
Bei dem Wärmzentrum-Hoyer und Varianten
1. Es gibt keine nachhaltigen Wärmepumpen, da diese
nach ca. 10 - 20 Jahren schon neu gekauft werden müssen,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen aus!
2. Die Fachkräfte, die z. B. 16 Millionen
Wärmepumpen bis 2030 installieren sollen, gibt es nicht!
3. Der Strom für die Zukunft ist weder bezahlbar noch
gerecht für die 16 Millionen Wärmepumpen noch realistisch
erzeugbar und noch weniger für die Zukunft bis vorerst 2030!
4. Weder Wärmepumpe noch das Gas - egal wie
es künstlich hergestellt wird - sind nicht nachhaltig, hierbei
muss man die gesamten Kosten auch berechnen.
Beachte Punkt 5., somit ist auch eine andere Gasherstellung
keine gute Alternative, sondern nur für intensive Industrie
und besondere Prozessabläufe der Chemie, Glas, z. B.
Hochöfen wichtig sein sollte!
5. Wenn Gas verbrennt - werden ca.
1.600 bis 1.970 °C - Gasart - auf einen z. B., kleinen
Wärmetauscher gerichtet - der Rest der Hitze von ca. 350 °C
wird in den Schornstein in die Umwelt abgegeben -, um ca.
75 °C Wasser zu erwärmen - ein Witz - und dann in
Kupferrohren in den Wasser-Heizkreislauf zu pumpen, was
dann die Metall-Heizkörper auf ca. 60 -70 °C aufheizt,
um es dann überwiegend als erwärmte Luft, als
Wärmeüberträger im Wohnraum zu verteilen; beide
Wasser (0,6) und Luft (0,026) sind schlechte
Wärmeleiter!
Hat Ihnen schon mal einer erklärt, wie viel
Energie durch den Schornstein davon verloren geht? Evtl.
ist der Schornsteinfeger bereit ihnen Auskunft zu geben,
denn er ist es, der die Abwärme in den Schornstein vom
Heizgeräte im Abgasrohr messen muss!
(Ich kenne mich aus, habe für RIKA über 300 Kaminofentests an zwei Kaminöfen ausgeführt.)
Eric Hoyer
- 27.03.2023, 22:40 h, B, C, 05.04.2023, 10:01 h B-
Da aber die Hitze des Parabolspiegels zu hoch wäre, kann diese doch
durch kürzere Aufheizung der Metallkugeln voll genutzt werden!
An solche Optimierungen kommt eine Wärmepumpe nicht heran!!
Die automatische thermische Steuerung wird, die z. B. auf die 3-5 cm
Metallkugeln - der Temperatur in den Speichern - anpassend umverteilt.
Ob die Metall-Kugel hohl sein sollen, können nur Testläufe ergeben.
Isoliermaterial:
https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:
1762875381918243567&th=1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
System-Energiewende-Fehler ! die Missachtung von Wärmeleitfähigkeit,
Verwendung von zu viel Kupfer und viel zu geringe Haltbarkeit einer
Wärmepumpe von ca. 10 bis 15 Jahren, macht diese gegenüber meinen
Wärmezentrum-Hoyer und Varianten im Lebenszyklus von 100 Jahren um
ca. 100.000 € teurer !!
Eric Hoyer
- 11.04.2023, 08.04 h
Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !
Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:
3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €
= 113.750 Euro in 100 Jahren.
Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in
diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 € = 100.000 €.
Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür
ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.
Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren
Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 € (evtl. 15.000 € mehr)
Technik und Installation 5 mal 100.000 €
Isolierung und nötige Arbeiten 40.000 € (oft bis 75.000 €)
somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage
für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)
Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,
in den meisten Fällen wesentlich teurer.
Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.
Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer
und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.
Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für
100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem
Verbrauch an Strom für Steuerung.
Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht
hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.
Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe
= ca. 37.900 kWh.
(Wärmepumpe verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210
Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre
= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal
Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €
Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer und Varianten
Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist
die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der
Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.
Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind
weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,
macht ca. 7.875 €.
Nun rechne ich die Kosten der Tage im Jahr, wo der Sonnenschein nicht
ausreicht, sind dies ca. 90 Tage. Also müsste man die Sonnenwärme im
Feststoff-Speicher für insgesamt 90 Tage durch Strom, Energie, aus dem
dezentralem natürliche-Energiezentrum dem Dorf oder der Stadt ergänzen.
Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert
werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr
ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an
Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €
plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 € = 74.025 €
für 100 Jahre Stromkosten für mein Wärmezentrum-Hoyer sind
Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.
Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet!
Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen
im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten
74.025 € = 124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine
Isolierung haben.
Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an
Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt
min. 257.500 €
Somit ist eine Heizung Wärmzentrum-Hoyer min. 133.475 € günstiger als eine
Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine
Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer als ein
Wärmezentrum-Hoyer !
Dies ist Ihr erspartes Geld, wollen Sie auf so viel Geld verzichten?
Dieser fehlende Strom für Wärme (kann aber auch als Wärme geliefert werden!)
aber z. B. aus dem natürlichem-Energiezentrum des Dorfes, der Stadt usw.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
Frage, warum wird dieser Umstand den Bürger nicht so dargestellt,
oder liege ich falsch und ist meine Rechnung nicht richtig?
Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier bringe ich einen fremden Beitrag aus der Schweiz, wo - in der Schweiz seit
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!
-----------------------------------------------
Die Nutzung der Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465
----------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und 12 sehr gut, aber danach kommt
der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.
Hier die Einführung :
-----------------------------------------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !
----------------------------------------------------
In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)
im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.
1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt
werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.
15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik
ein weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW 9,5 MWh ; 174 m hoch
Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten
https://www.stern.de/digital/technik/haliade-x-13–weltweit-groesste-windturbine-nimmt-betrieb-in-rotterdam-auf-30811276.html).
Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore eingeplant
7 MWh x 167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag 6 TW-Anlage 10 GWh . 167 volle
Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann, denn
Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer
dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer -
Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
Energiewendetechnologien global bahnbrechend für Energiewendeprojekte Förderer und strategische Partner gesucht
- Details
- Geschrieben von: sonnenhochtemperaturtechnik
- Kategorie: Energiewendetechnologien global bahnbrechend für Energiewendeprojekte Förderer und strategische Partner gesucht
- Zugriffe: 4
Energiewendetechnologien global bahnbrechend für Energiewendeprojekte Förderer und strategische Partner gesucht
29.11.2024 352 349
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Energiewende ist eine der größten Herausforderungen unserer Zeit. Mit innovativen Technologien, die auf Nachhaltigkeit, Effizienz und Wirtschaftlichkeit ausgerichtet sind, können wir gemeinsam einen entscheidenden Beitrag leisten.
Ich, Eric Hoyer, habe über viele Jahre hinweg umfassende Verfahren und Technologien entwickelt, die nicht nur die Energiewende beschleunigen, sondern auch wegweisend für eine nachhaltige und bezahlbare Energiezukunft sein können. Diese umfassen unter anderem:
- Parabolspiegelheizungen-Hoyer: Hocheffiziente Systeme für Wärme- und Energiegewinnung.
- Feststoffspeicher-Hoyer: Innovative Lösungen für die Speicherung von Sonnenenergie, die eine Grundlastsicherheit garantieren.
- Hoyer-Turbinen und Bypassfließkraftwerke: Effiziente Nutzung von erneuerbaren Ressourcen.
- Wärmezentrum-Hoyer: Ein neuartiges Heizsystem ohne Wasserkreislauf, das nachhaltig und kostensparend ist.
Die Machbarkeit dieser Technologien ist geprüft, ihre Umsetzung birgt enormes Potenzial für Industrien, private Haushalte und die Gesellschaft insgesamt.
Was ich suche:
Ich suche Förderer oder eine kleine Gruppe von strategischen Partnern, die bereit sind, eine zentrale Rolle bei der Weiterentwicklung, öffentlichen Darstellung und Umsetzung meiner Energiewendetechnologien zu übernehmen.
Ihre Aufgaben als Förderer:
- Strategische Planung: Entwicklung eines Fahrplans zur schrittweisen Einführung der Technologien.
- Öffentliche Präsentation: Professionelle Darstellung der Technologien auf nationaler und internationaler Ebene.
- Netzwerkaufbau: Aufbau von Kontakten zu Industrien, Investoren und Organisationen.
- Management und Verhandlungen: Übernahme von Gesprächen mit Interessengruppen, wobei ich bei Bedarf beratend hinzugezogen werde.
Was ich biete:
- Eine detaillierte Grundlage, die sofort umgesetzt werden kann.
- Technologien, die kosteneffizient und nachhaltig sind und einen Vorsprung gegenüber bisherigen Ansätzen bieten.
- Unterstützung bei der technischen Klärung und Beratung bei der Umsetzung.
Wen ich suche:
- Unternehmen, die sich für eine Führungsrolle in der Energiewende positionieren möchten.
- Einzelpersonen mit Erfahrung in strategischer Planung, öffentlicher Präsentation und Technologieumsetzung.
- Investoren, die sich langfristig für eine nachhaltige Zukunft engagieren möchten.
Warum handeln?
Die Zeit drängt: Die globalen Herausforderungen im Energiesektor verlangen nach Lösungen, die bezahlbar, nachhaltig und zukunftssicher sind. Meine Technologien bieten genau das – und eine Zusammenarbeit kann schon in kurzer Zeit greifbare Ergebnisse liefern.
Kontakt:
Wenn Sie sich angesprochen fühlen oder weitere Informationen benötigen, kontaktieren Sie mich bitte direkt. Gemeinsam können wir die Energiewende beschleunigen und eine nachhaltige Zukunft gestalten.
Mit freundlichen Grüßen,
Eric Hoyer
29. November 2024
Seite 4 von 5